Perché la maggior parte dei moduli SFP in fibra da 1.25 G utilizza un rilevatore PIN anziché un rilevatore APD?

Nelle nostre applicazioni pratiche, abbiamo scoperto un fenomeno: la maggior parte dei moduli SFP in fibra da 1.25 G utilizza rivelatori PIN anziché rivelatori APD. Perché?

Ci sono principalmente due ragioni:

  1. La sensibilità dei ricevitori PIN è sufficiente a soddisfare gli standard di trasmissione 1.25G (ad esempio, per brevi e medie distanze).
  2. I fotodiodi a valanga (APD) hanno un costo più elevato e richiedono circuiti di polarizzazione complessi, risultando quindi poco convenienti a basse velocità di trasmissione. Sono utilizzati principalmente per le comunicazioni a lunga distanza con velocità di trasmissione pari o superiori a 10G.

Di seguito viene illustrato il confronto delle principali differenze:

Tipo di ricevitore PIN (fotodiodo)APD (Fotodiodo a valanga)
Sensibilità del ricevitoreBassa (sufficiente per brevi distanze a 1.25G)Estremamente elevato (in grado di amplificare segnali luminosi deboli)
Tensione di funzionamentoBassa (di solito 3.3 V sono sufficienti)Alta (da decine di volt a centinaia di volt)
CostoLavorazione artigianale economica e di qualitàProcesso di produzione costoso e complesso
Complessità del circuitoSemplice (basta ingrandire)Complesso (richiede un circuito aggiuntivo di compensazione del bias APC/ATC)
Tabella 1: Confronto tra PIN e APD in un collegamento in fibra ottica da 1.25G

Differenze specifiche tra PIN e APD

Differenze di costo e strutturali

  • Ricevitore PIN: struttura semplice, tecnologia matura e molto bassa productcosto ionico.
  • ricevitore APDLa struttura è complessa, richiede un controllo di processo estremamente rigoroso e il chip stesso è costoso.
  • Circuito periferico: Il funzionamento degli APD richiede una polarizzazione ad alta tensione di decine o addirittura centinaia di volt, il che richiede la progettazione aggiuntiva di un circuito di elevazione della tensione e di un circuito di compensazione della temperatura, aumentando significativamente il costo complessivo dell'hardware.

Corrispondenza dei requisiti di prestazione

  • La domanda di 1.25G: Moduli ottici 1.25G (come Gigabit Ethernet, Fiber Channel) sono in genere utilizzati per trasmissioni a breve distanza o intermedie entro 20 chilometri.
  • Sensibilità sufficiente: Entro questo intervallo di distanza, la sensibilità del ricevitore PIN (generalmente intorno a -20 dBm) soddisfa pienamente i requisiti di ricezione del segnale.
  • Uso eccessivo: Il principale vantaggio degli APD è la loro altissima sensibilità (fino a -30 dBm o inferiore), che viene utilizzata per le trasmissioni a lunga distanza (oltre 40 chilometri). L'utilizzo degli APD su brevi distanze è considerato eccessivo in termini di prestazioni.

Potenza ottica satura e rischio di bruciature

  • Punto di sovraccarico minimo: Il fotodiodo a valanga (APD) è molto delicato e una potenza ottica in ingresso leggermente superiore (generalmente superiore a -6 dBm o -10 dBm) può causare saturazione o addirittura il danneggiamento del dispositivo. Se utilizzato per trasmissioni a breve distanza, è necessario aggiungere un attenuatore in fibra ottica.
  • PIN è più resistente: La potenza ottica di saturazione del ricevitore PIN è generalmente superiore a 0 dBm, con un'elevata resistenza agli urti ottici. Nelle reti a breve distanza non richiede attenuatori ottici aggiuntivi, risultando quindi più sicuro e pratico da utilizzare.

Consumo di energia e calore

  • PIN: Bassa tensione di funzionamento (solitamente 3.3 V), consumo energetico estremamente ridotto e bassa generazione di calore.
  • APD: L'alimentazione ad alta tensione aumenta significativamente il consumo energetico complessivo e la generazione di calore del modulo, il che non favorisce la miniaturizzazione e l'implementazione ad alta densità dei moduli ottici.

Quando i moduli SFP da 1.25 G utilizzeranno anche l'APD?  

Solo quando il modulo ottico 1.25G deve raggiungere distanze di trasmissione ultra lunghe (come 40 km, 80 km o superiori) , a causa dell'enorme perdita della fibra, il segnale ottico che raggiunge il ricevitore è molto debole e viene utilizzato un ricevitore APD per ottenere un "guadagno a valanga", migliorando così la sensibilità di ricezione da -30 dBm a -37 dBm.

Conclusione

In quanto maturo e sensibile ai costi product, scegliendo un ricevitore PIN con basso costo, circuito semplice e non si brucia facilmente è la soluzione ottimale per la selezione del mercato e della tecnologia di Moduli ottici 1.25G, pur rispettando gli standard di prestazione. I rivelatori APD diventano una scelta necessaria solo a velocità di trasmissione più elevate come 10G/40G/100G, o in collegamenti a lunghissima distanza (oltre 40 km) dove la sensibilità del ricevitore diminuisce a causa dell'aumento delle velocità.

FAQ

Il modulo SFP-1.25G-ZX100 che ho acquistato ha un rilevatore PIN, come indicato nel datasheet, con potenza di trasmissione 0 ~ +5 dB e sensibilità del ricevitore -28 ~ -3 dBm. Utilizza effettivamente un ricevitore PIN? C'è un errore nella descrizione?

Secondo la tua descrizione, è altamente probabile che sia stato utilizzato un ricevitore APD per la distanza di 100 km, poiché con i ricevitori PIN convenzionali è quasi impossibile raggiungere i -28 dBm senza costose amplificazioni ottiche o processi estremi. Questo valore è già al limite delle capacità operative dei ricevitori APD.

Per un modulo ottico gigabit da 120 km ho bisogno di un rilevatore PIN o APD?

Ad una velocità di 1.25 Gbps, la sensibilità tipica degli APD varia da -28 dBm a -32 dBm, mentre il limite dei ricevitori PIN è di circa -20 dBm a -24 dBm, quindi è necessario utilizzare i rivelatori APD.

Per saperne di più:

Le differenze tra i laser DFB, DML ed EML

Differenza tra moduli rilevatori PIN e APD

Differenze tra i trasmettitori SFP: FP, VCSEL, DFB, DML ed EML.

Perché alcuni moduli ottici SFP-10G-ER 40KM utilizzano rilevatori PIN?