Los transceptores de fibra óptica 100GBE SR4 QSFP28 y 100G SRBD están diseñados para resolver la interconexión de 100G a corta distancia (unos 100 metros) dentro del centro de datos, pero sus requisitos para el cableado de fibra óptica son completamente diferentes.
Las siguientes son las principales diferencias entre 100GBE SR4 QSFP28 y 100G SRBD:

Comparación de arquitecturas técnicas
| Parámetro | 100GSR4 | 100G SR-BiDi (Bidireccional) |
| interfaz de fibra óptica | MPO-12 (Alineación: Tipo B) | LC dúplex |
| Número de fibras ópticas | 8 núcleos (4 de envío, 4 de recepción) | 2 núcleos (1 de envío, 1 de recepción) |
| principio de funcionamiento | Transmisión paralela NRZ de 4 canales y 25G | Multiplexación por división de longitud de onda bidireccional PAM4 de 2 canales y 50G |
| longitud de onda | 850 nm (Todos los canales son iguales) | 850 nm y 900 nm (doble longitud de onda) |
| tipo de fibra | Fibra multimodo OM3/OM4/OM5) | Fibra multimodo OM3/OM4/OM5) |
Análisis de la diferencia fundamental

Estándar QSFP 100G SR4:
Desventaja : Es necesario utilizar cables de fibra óptica MPO. Si su sala de servidores originalmente solo tenía cables de conexión LC, deberá recablearlos.
Principio: El SR4 100G es la solución de corto alcance de 100G más estándar. Utiliza una interfaz MPO y cuenta con 4 láseres que funcionan simultáneamente en su interior, cada uno a 25G.
Ventajas : La mayor compatibilidad, compatible con casi todas las marcas de conmutadores; el precio del módulo es actualmente el más económico de la serie 100G.
QSFP 100G SR BiDi (Bidireccional):
Desventaja: El precio del módulo QSFP 100G SR BIDI es más elevado que el del SR4, pero ofrece la mejor compatibilidad con fibra OM5 (distancia limitada para OM3/OM4).
Principio: Utiliza tecnología “bidireccional” para transmitir y recibir simultáneamente (utilizando dos longitudes de onda de 850 nm y 900 nm) en una fibra multimodo.
Ventaja: Su principal atractivo es la "reutilización de la fibra". Se puede conectar directamente a la fibra multimodo LC de doble núcleo de 10G/40G existente y se puede actualizar a 100G sin necesidad de cambiar el cableado.

Comparación de escenarios de uso
Escenario A: Construcción de un nuevo centro de datos de alta densidad
- RecomendadoTransceptor 100Gbe SR4 QSFP28
- Razón: Las salas de informática de nueva construcción suelen tener Cable de fibra óptica MTP a MTP Cable MTP de 100G instalado uniformemente. El módulo SR4 de 100G tiene el menor costo y la interfaz MPO facilita futuras actualizaciones directas a SR8 o DR4 de 400G.
Escenario B: Renovación de la antigua sala de ordenadores (actualización de 10G a 100G)
- Recomendado: QSFP 100G SR BIDI
- Razón: Si su sala de servidores está llena de latiguillos multimodo dúplex LC y no desea instalar nuevos cables MTP de 100G, el cable SRDB de 100G es la única solución de actualización sin pérdidas. Simplemente reemplace los módulos transceptores en ambos extremos sin mover los latiguillos.
Escenario C: Necesidad de '1 a 4 Ruptura"
- Recomendado: 100GSR4
- Razón: El SR4 puede dividir un puerto de 100G en cuatro puertos de 25G mediante un cable QSFP 100G SR4 S, es decir Cable de fibra MPO a 4xLCSR BiDi no admite esta operación de división.

Conclusión
Del análisis anterior se deduce que, si bien tanto el 100G SR4 como el SRBD son transceptores multimodo, sus arquitecturas, principios de funcionamiento y escenarios de aplicación presentan diferencias significativas. Por lo tanto, podemos elegir la solución más óptima en función del entorno de cableado existente, el presupuesto del proyecto y la situación real.
- Buscando el precio más bajo del transceptor y requiriendo de 1 a 4 puntos de ruptura: Elija SR4 (con cable MPO).
- El objetivo es eliminar por completo los cambios en el cableado y modernizar los centros de datos antiguos: Elija SR BiDi (con cable LC).