QSFP+ 40G SR4 und QSFP 40G SR4 BD (BiDi) sind zwei gängige 40G-QSFP-Transceiverlösungen für kurze Distanzen. Beide 40G-SFP-Transceiver ermöglichen Übertragungsdistanzen von 100–150 Metern über Multimode-Fasern, unterscheiden sich jedoch wesentlich in Schnittstellentyp, Funktionsprinzip, Anzahl der verwendeten Fasern und Upgrade-Möglichkeiten.
| Artikel | 40G-QSFP-SR4 | 40G-QSFP-SR-BD |
| Verpackung tippe | QSFP + | QSFP + |
| Optisches iBenutzeroberflächentyp | MPO-12 (12-adriger MTP/MPO-Stecker) | Duplex LC (Standard-LC-Stecker) |
| Fiber-Typ | Multimode-Lichtwellenleiter (OM3/OM4) | Multimode-Lichtwellenleiter (OM3/OM4) |
| TÜbertragungsdistanz | OM3:100 m / OM4:150 m | OM3:100 m / OM4:150 m |
| OBetriebswellenlänge | 850 nm (4 Kanäle mit gleicher Wellenlänge) | 850 nm/900 nm (biDi mit zwei Wellenlängen) |
| Architektur des optischen Kanals | 4 senden, 4 empfangen parallel (unter Verwendung von 8 Kernen) | 2 × 20G bidirektional (jeder LC-Anschluss bidirektional) |
| Erforderliche Anzahl an Faserkernen | 8-Kern | 2-Kern |
| Pgeringerer Verbrauch | <1.5W | <3.5W |
| 4 X10G Ausbruch capability | ✅ Unterstützung (MPO-zu-4-LC-Breakout-Kabel) | ❌ Nicht unterstützt |
| Upgrade von 10G auf 40G | Das MPO-Kabel muss neu verlegt werden. | Keine Verkabelungsänderungen erforderlich, einfach anschließen und loslegen. |
Unterschiede in den Arbeitsprinzipien
40G-QSFP-SR4: Parallele Übertragung
QSFP SR4 verwendet eine 4-Kanal-Parallelübertragungsarchitektur:
- 4 senden, 4 empfangen: 4 Adern zum Senden, 4 Adern zum Empfangen, insgesamt 8 Adern Glasfaser
- Gleiche Wellenlänge: Alle 4 Kanäle nutzen eine Wellenlänge von 850 nm.
- Interface: Verbunden mit 8-adriges Multimode-Glasfaser-Patchkabel über MPO 12-Anschluss

40G-QSFP-SR-BD: Bidirektionale Übertragung
40GBASE BiDi verwendet eine bidirektionale Dualfaserarchitektur:
- Kanalaggregation: Kombination von 4 x 10G-elektrischen Signalen zu 2 x 20G-Signalen
- BiDi-TechnologieIn jedem LC-Anschluss werden unterschiedliche Wellenlängen verwendet, um gleichzeitig über dieselbe Glasfaser zu senden und zu empfangen.
- Kanal 1 (LC-Anschluss A): TX 850 nm/RX 900 nm
- Kanal 2 (LC-Anschluss B): TX 900 nm/RX 850 nm
- Schnittstelle: Nur 2-Kern-Standard LC-Duplex-Glasfaser-Patchkabel erforderlich ist

Wie wählt man zwischen 40GBASE SR4 und SR-BD?
10G → 40G Netzwerk-Upgrade: 40GBASE SRBD ist die bessere Wahl
Der größte Vorteil von QSFP-BiDi-Transceivern liegt im Schutz bestehender Investitionen. Das bestehende 10G-Netzwerk verwendet in der Regel ein LC-Duplex-Verkabelungssystem. Bei einem Upgrade auf 40G gilt Folgendes:
| Vergleich planen | Upgrade-Operation | Zeitaufwand | Kosten für die Erneuerung der Verkabelung |
| BiDi | Es müssen lediglich die optischen Module an beiden Enden ausgetauscht werden. | ein paar Stunden | ohne zusätzliche Kosten |
| SR4 | Die MPO-Kabel müssen neu verlegt und der Verteilerrahmen ausgetauscht werden. | mehrere Tage bis mehrere Wochen | kostspielig und erfordert eine Neuverkabelung |
Bei einem strukturierten Verkabelungssystem müssen beim BiDi-Verfahren lediglich die Module an beiden Enden ausgetauscht werden, andere Geräte (LC-Patchkabel, optische Verteilerkästen, MTP-Trunkkabel) können wiederverwendet werden.
Neues 40G-Rechenzentrum: QSFP SR4 ist die bessere Wahl
Für neue Netzwerke sind die Vorteile von QSFP SR4 deutlicher erkennbar:
| Vorteile | Anmerkung |
| Geringer Stromverbrauch | <1.5 W gegenüber 3.5 W bei BiDi, mit geringerem Wärmeableitungsdruck bei hochdichtem Einsatz |
| Niedrigere Kosten | Das Modul selbst ist preisgünstiger als BiDi. |
| Unterstützungszweige | Eine 40G → 4 x 10G-Verbindung kann über Abzweigkabel realisiert werden. |
Szenario bei knappen Glasfaserressourcen: QSFP+ BiDi bietet mehr Vorteile
Für die 40G-Übertragung benötigt QSFP+ BiDi lediglich 2-Kern-Fasern, wobei die Faserausnutzungseffizienz viermal so hoch ist wie bei SR4 (2 Kerne gegenüber 8 Kernen). Dadurch eignet es sich hervorragend für Rechenzentren mit begrenzten Glasfaserressourcen.
Aus der obigen detaillierten Beschreibung geht hervor, dass für verschiedene Anwendungsszenarien unterschiedliche Glasfasermodule ausgewählt werden können. Yingda fasst die Ergebnisse anhand der tatsächlichen Bedürfnisse in der folgenden Tabelle zusammen:
| Anwendung | Empfohlene Lösung | Grund |
| 10G LC-Verkabelung → 40G-Upgrade | 40G BiDi | Keine Änderungen an der Verkabelung erforderlich, einfach anschließen und loslegen – bestehende Investitionen bleiben geschützt. |
| Neues 40G-Rechenzentrum | 40G SR4 | Geringerer Stromverbrauch (<1.5 W), Unterstützung von 4 × 10G-Zweigen und niedrigere Modulkosten |
| Erfordert 4 x 10G-Zweiganschlüsse | 40G SR4 | BiDi unterstützt keine Verzweigungsfunktionen |
| Glasfaserressourcen sind knapp. | 40G BiDi | Bei 2-Kern-40G ist die Faserausnutzungseffizienz 4-mal so hoch wie bei SR4. |
| Hochdichte Schalterbereitstellung (wärmeempfindlich) | 40G SR4 | Der Stromverbrauch beträgt nur 43 % des Verbrauchs von BiDi, und die Wärmeableitung ist unter Bedingungen hoher Dichte besser. |
Fazit
SR4 ist die bevorzugte Wahl für neue 40G-Rechenzentren (geringer Stromverbrauch, niedrige Kosten, Unterstützung von Zweigstellen); BiDi dient der Aufrüstung von 10G-Netzen auf 40G (Weiterverwendung vorhandener LC-Verkabelung ohne Änderung der Glasfaserinfrastruktur). Beide Lösungen legen ihren Fokus auf effiziente Glasfasernutzung und einfache Aufrüstung; die Auswahl sollte auf den konkreten Anwendungsfällen basieren.
| Artikel | 40G-QSFP-SR4 | 40G-QSFP-SR-BD |
| TTechnische Route | Parallelübertragung | Bidirektionale Übertragung (BiDi) |
| ISchnittstelle | MPO-12 | Duplex-LC |
| Anzahl der Faserkerne | 8-Kern | 2-Kern |
| Pgeringerer Verbrauch | <1.5 W (niedriger) | |
| BrAusstieg Fähigkeit | Unterstützt 4 x 10 Gbit/s | nicht unterstützt |
| 10G-Upgrade | Neuverkabelung erforderlich | Keine Modifikation erforderlich |
| Tdas geeignetste Szenario | Neues Netzwerk | Modernisierung und Renovierung/Glasfaserengpass |